Современность; Униформа; Армия; Искусство и творчество;
Говоря оргштатным языком
>>а он будет быстрее спешенного пехотинца и при этом не уизвим для стрелкового оружия и как минимум легких осколков, тоесть там где один пулеметчик врага перед смертью сможет вывести из боя атакующие отделение у 250 кг монстра будет повреждена броня
>Вы всерьез рассчитываете на поле боя на 100 тыс таких бронированных застрельщиков? Где было 20 пехотинцев будет два экзоскелета бронированных в лучшем случае.
При этом становятся не нужными ОБТ - экономия ресурса уходит на производство бронескафандров.
Становятся не нужны БМП в существующем виде: нужны просто большие легкобронированные грузовики для перевозки бронепехоты, техобслуживания, хранения, отдыха (!). Очевидно, что такой бронегрузовик будет подешевле чем БМП с навороченной СУО. Экономию - на бронескафандры.
Становятся не нужной многочисленная ствольная артиллерия и большая часть РСЗО (дрейф в тактические ракеты уже идёт) - её снаряды бесполезны против бронепехоты в скафандрах. Экономия...
Говоря оргштатныя языком: вместо танкового и мотопехотного батальона получаем один бронеэкзопехотный батальон в 300 бойцов на 40 бронегрузовиках (ну как пример) (+ ракетная батарея, + батарея БПЛА/ББ)...
Это если по экономике, т.с. А в военной перспективе: танковому и мотопехотному батальонам против бронеэкзопехотного не то чтоб не устоять - их просто чихнув сомнут.
