Современность; Униформа; Армия; Искусство и творчество;
Re: Встать -...
>Вы сами только что сказали, что при весе в 250 кг броня будет чисто символической.
Ну да, от прямого попадания 6" снаряда защищать не будет :)
Но непонятно почему Вы решили, что с такими параметрами это будет "монстр"? Ну да, тяжелее человека в броннике. Но несколько сот кг в габаритах чуть больше человеческих,ничего особо монструозного не представляют.
Я кстати выше вес прикинул грубо в виде стальной 10мм защиты ящика 2м*0.6м*0.3м.
А можно ведь и поэлегантнее сделать. Что то вроде костюма сапера со сплошной стальной броней и кевларом поверх.
Костюм сапера в максимальном варианте весит порядка 40 кг. Если его усилить металлом и допкевларом, он будет максимум 100 кг весить. Причем и от взрывной волны защищать и из 12,7мм в упор не пробиваться.
Плюс энергоустановка - АКБ + 5лс ДВС + канистра бензина - 50 кг.
Плюс металлический каркас и гидропривод - грубо килограмм 100.
Плюс 100 кг человек, а то и без него.
Итого действительно 250 кг (без человека) и 350 кг с ним. Плюс навесное вооружение, боеприпасы и приборы, еще кг 50.
Получается вполне компактно и не особо тяжело.
>Стоит ли это того, что бы потерять возможность залечь, укрыться, спрятаться?
Роботы бостон динамикс в близких габаритов вполне залегают и давольно шустро двигаются.
>Заниматься нужно. Но внедрять? Пока, имхо, экзоскилет - хороший помощник таскать походные тяжести на марше. Но, в большинстве случаев, транспортная техника с этим справляется минимум не хуже. Остается очень узкая ниша.
Тяжести на марше проще на колесах таскать.
А вот то кто технологию экзоскафандров отработает и в массовое производство внедрит, офигенное преимущество в конвенционой войне получит.
