От СанитарЖеня Ответить на сообщение
К Octolobus Ответить по почте
Дата 19.10.2020 09:17:15 Найти в дереве
Рубрики ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Потому, что стратегические.

>Американцы использовали В-29, но почему они не использовали В-36?
>Или В-47? Против них МиГам-15 совсем тяжко было бы

Б-29 уже не "стратегический бомбардировщик", а устаревшая (1940 год начало выпуска), хотя физически исправная машина. Поскольку основной противник теперь СССР, стратегические задачи он мог выполнять ограниченно, так что их "утилизировали".
Б-36 это действительно "стратег", и их берегли на случай полноценной войны, как и Б-47.
"Неуязвимость" Б-36 несколько преувеличена, возможность увеличить скорость до 613 или 661 км/час, включив реактивные двигатели, защищала его от винтовых истребителей, но не от реактивных.
Б-47 с его скоростью был менее уязвим от истребителей, но шанс сбить и его был, включая зенитный огонь. А новейший самолёт в качестве русского трофея - вряд ли был желателен.