От
ttt2
К
Octolobus
Дата
18.10.2020 22:16:36
Рубрики
ВВС; Локальные конфликты;
Re: Стратегические бомберы...
>Американцы использовали В-29, но почему они не использовали В-36?
>Или В-47? Против них МиГам-15 совсем тяжко было бы
Против В-36 не особо тяжко. Скорость все равно существенно меньше. Зато цена потери много больше.
В-47 было мало, плохо еще освоен, у него были проблемы при взлете и посадке.
Плюс риск попадания противнику при сбитии со всеми новыми системами.
МиГ-15 мог сбить В-47. Уже 17 апреля 1955 один был сбит около Камчатки.
Тем более это могли сделать уже производимые МиГ-17, которые аналогично специально придерживали для соблюдения секретности.
С уважением
Re: Стратегические бомберы...
-
Пехота
20.10.2020 15:51:14 (174, 541 b)
Re: Стратегические бомберы...
-
pamir70
20.10.2020 17:19:17 (159, 177 b)
Re: Стратегические бомберы...
-
Пехота
21.10.2020 09:18:27 (137, 334 b)
Re: Стратегические бомберы...
-
pamir70
21.10.2020 10:38:39 (137, 113 b)