От Ibuki Ответить на сообщение
К digger
Дата 17.10.2020 22:02:17 Найти в дереве
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Все уже...

> Не за ствол, а за его муфту цилиндрической формы, и это плохо, хоть и дешево.
Муфта монолитное продолжение ствола и это хорошо. Все так делают последние 40 лет.


У АК запирание за вкладыш ствольной коробки,
Что ты вы говорили про монолитность но уже забыли. Прошу повторить, расширить и углубить отдельно сделать ударение на критике ак не удовлетворяющего монолитности.

>он же ствольная муфта, вид в профиль, но извращенной формы,
Вот так больше никто не делает.


>И не такой уж М4 легкий : он столько же, сколько и весит АК-74 при том,что ствол АК-74 длиннее.
М4 абсолютный рекордсмен 2.68 кг без магазина
М4А1 с "толстым" стволом 2,89 кг.
АК-74 3,07 кг (на этот автомат установка оптики без доработок не возможна)
АК-74М 3,4 кг
У АК-74 и АК-74М профиль ствол по диаметру приблизительно соответствуют М4 то что янки называют pencil barrel. М4А1 имеет более толстый ствол.