|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
KGI
|
|
|
Дата
|
16.10.2020 10:49:48
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Потому что это очень сложно
Здравствуйте!
>На первый взгляд это довольно крупный аппарат, самолет практически. Каких-то мероприятий по снижению РЛ заметности невооруженным глазом не заметно. Или все-таки они есть?
У него корпус из какого-то пластика, нет кабины и передних воздухозаборников, угловых примыканий (которые дают пики ЭПР) также не заметно. ЭПР скорее всего на уровне 0.1-0.2 м2.
Далее цитата:
http://otvaga2004.ru/armiya-i-vpk/armiya-i-vpk-vzglyad/malorazmernye-bespilotniki/?utm_source=warfiles.ru
Так, например, расчетные дальности обнаружения малоразмерных БЛА радиолокационными станциями, находящимися на вооружении формирований ПВО, при различных значениях ЭПР БЛА составляют:
• РЛС метрового диапазона – 8–14 км для БЛА с ЭПР около 0,1 м2 и 0,1–1,5 км для БЛА с ЭПР, равной 0,01 м2;
• РЛС дециметрового диапазона – 9–16 км (ЭПР= 0,1 м2) и 0,8–2,0 км (ЭПР=0,01 м2);
• РЛС сантиметрового диапазона –12–25 км и 1,4–2,8 км соответственно.
С такой низкой ЭПР, при прикрытии работы БПЛА заградительными помехами (что по известным данным у турков отработано), обнаружить такой БПЛА имеющиеся РЛС практически (т.е. на разумных дальностях) не могут.
С уважением, SSC