|
От
|
Михаил Денисов
|
|
К
|
объект 925
|
|
Дата
|
12.10.2020 17:51:41
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Ре: Альтернативное средство...
День добрый
>>День добрый
>>А профит-то в чем? Возможность вести относительно настильную стрельбу? Так у Бриксиа настильность ну очень относительная и чем она лучше гранатомета Дьякова или любого другого винтовочного гранатомета?
>++++
>ну во первых, удленнив ствол слегка и усилив вышибной патрон, настильность можно улучшить. Минимальное возвышение и Бриксии + 10 градусов. Кяп ето лучше, дальнобойней, мощнее и точнее чем Дьяконова.
-------------------
Ну то есть надо будет усилить станок и утяжелить всю конструкцию. Это если делать вашу альтернативу. Останется ли конструкция комфортна к переноске? А на счет мощности и дальнобойности - я не думаю, что все эти старания дадут качественный скачек. И думаю я так потому, что будь это возможно и так просто - это бы сделали.
>>Если шибко требуется настильность, то лучше уж на санках или во вьюках таскать что-то типа 20мм Лахти.
>+++
>ето тяжелее и в том числе во вьюке. И меньшее осколочно-фугасное действие.
----------
ОФ действие дает миномет, для подавление цели типа "окно в доме" или "амбразура ДЗОТа" важнее точность попадания для подавления цели.
Оптимально ИМХО вообще М2Н
Денисов