|
|
От
|
Melnikov
|
|
|
К
|
Коля-Анархия
|
|
|
Дата
|
09.08.2020 16:28:44
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
дык... это самое....
>...а о том, что если мы с чем то боремся, то оппонент УЖЕ повлиял на нас. и, в какой то степени, задал нашу позицию - она (эта наша позиция) будет противоположной оппоненту) и я предлагаю подумать - не было ли задачей врага создание именно такой нашей позиции.
>
т.е. вы хотите понять где причина и где следствие?
причина - чье то обвинение
следствие - опровержение этого или иная позиция
Естественно что следствие идет ЗА причиной.
Есть позиция запада, постепенно развивающаяся и включающая в себя в частности и Резуна. Это - причина.
Естественным образом наш ответ это ответ на те претензии которые озвучены. Естественно, причина влияет на ответ.
т.е. да, все так: "...в какой то степени, задал нашу позицию..."
А вот вопрос "не было ли задачей врага создание именно такой нашей позиции"... не совсем понятен.
Какой такой "нашей позиции"?
Оправдательной?
т.е. то что мы оправдываемся т.е. обороняемся, а не... нападаем?
Не понял.