|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
TMU
|
|
Дата
|
30.07.2020 13:21:52
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Вопросы по...
>и не только.
>Дивизии эти формировались из добровольцев в возрасте 17-55, не подлежащих мобилизации на общих основаниях.
>Что значит "не подлежащих мобилизации"? Имеющие бронь и медицинские ограничения?
Насколько я понимаю - количество резервистов (состоящих на учете в военкоматах) было существенно больше, чем требовалось на каждый момент времени. Т.е. гражданин мог не иметь брони, быть годным, но жить и работать в тылу своей жизнью, ожидая своей очереди получить повестку.
Соответсвенно военкоматы получали наряды по призыву для формирования новых соединений и маршевых пополнений.
Основной смысл ДНО имхо в том, что они формировались из " местных ресурсов". Т.е НКО не выделяло кадры и вооружение на их формирование.
>Получается, что человек признан ценным специалистом (имеет бронь), но если он сам идет добровольцем, то черт с ним, не такой уж он незаменимый, обойдемся в тылу и без него?
>Очевидно, что некий медицинский отбор был в любом случае, безруких-безногих-слепых не брали даже добровольцами, но, как я понимаю, требования к добровольцам-ополченцам по здоровью были ниже, чем в кадровой армии? Было ли это регламентировано или просто явочным порядком, смотрели, что конечности на месте, до передовой дойдет - и ладно?
Медосмотр проводился на общих основаниях.
>И еще немного в сторону: каков был процент прошедших ту или иную военную подготовку до принятия в 1939 году закона о всеобщей воинской обязанности? Общее место, что в ДНО были необученные люди.