От dms~mk1 Ответить на сообщение
К nicoljaus Ответить по почте
Дата 18.07.2020 10:23:29 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Хорошая статья,

>"Очернение" - это в чьих-то болезненных фантазиях. Прессовать временно перестали и благодаря этому кое-что успели накопать, но заказа не было, а совнастальгия у вученых, которых при дедушке Ельцине лишили финансирования и статуса, была сильна. А так-то, помнится Исупов в 2000 четко сказал, что цифрам Кривошеева доверять нет никаких оснований, а рельная оценка боевых потерь - 14 миллионов. Но времена переменились и тему затабуировали намертво.

Ну да, ну да. Гос. пропаганда уже 30 лет из каждого утюга вещает про "победили вопреки", "забросали трупами", "два тоталитарных режима". Но влиятельное лобби ностальгирующих ученых душит правдивые исследования.

При этом наполненную ненаучной политотой диссертацию Александрова зарубил только ВАК. А "ностальгирующие ученые" в совете проголосовали за.

>В РИНЦ все издание целиком, если уж включили, а не по статьям. Они много что с elibrary убирают. Вплоть до смешного - сегодня сослался на статью в дискуссии с несуществующим лобби, а завтра уже убрали.

Статьи иногда отзывают. За плагиат и т.п.