|
От
|
tarasv
|
|
К
|
ttt2
|
|
Дата
|
15.07.2020 05:30:10
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Да, алюминиевые надстройки Шеффилда - миф
Источник - британские СМИ которые перепутали эсминец типа 42 с фрегатами типа 21 и написали что Шеффилд сгорел потому что был алюминиевый. Хотя сгорел он в основном потому что полностью вышла из строя система пожаротушения. Где впервые появилось про алюминиевые надстройки на русском - не знаю, возможно в ЗВО.
Более серьезные источники по теме алюминия в военных кораблях:
https://web.archive.org/web/20111116134653/ http://www.austal.com/Libraries/Newsletters-Presentations-Presentations-and-Publications/Aluminium---Hull-Structure-in-Naval-Applications.pdf
https://web.archive.org/web/20141228225855/ https://www.navalengineers.org/ProceedingsDocs/ASNE%20Day%202012/Papers/Crum.pdf
Искать по слову Sheffield.
А вот синтетическое ковровое покрытие которое быстро загорелось и дымило - не миф. Положили его для удобства экипажа в мирное время, но не везде убрали перед выходом в боевой поход.
Орфографический словарь читал - не помогает :)