|
|
От
|
Nagel
|
|
|
К
|
jazzist
|
|
|
Дата
|
04.07.2020 20:19:43
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: есть хорошая...
>Подвижное оружие бомбардировщика в зонах, показанных заштрихованными окружностями, стрелять прицельно не сможет из-за высокой угловой скорости цели. Но и сам истребитель вряд ли сможет вести прицельный огонь в большей части объема этих зон. Поэтому подвижные установки, как и кормовая, будут вынуждены в основном работать в конусах областей возможных атак. При этом в переднюю полусферу особой эффективности пушками не добьешься ни атакующему, ни обороняющемуся из-за высокой скорости сближения. Остается задняя, а там главную роль играет кормовая установка, т.к. подвижные еще и ограничены в зонах обстрела и обзора стрелка самим планером. Плюс, как уже сказано, кормовую установку проще оснастить РЛ прицелом, чем подвижные.
А атаковать реактивный бомбардировщик из верхней полусферы, с пикирования, или снизу истребители не могли? Я без подколки спрашиваю, просто интересно. И еще - а никто не пробовал после войны создать аналог "Шраге Мюзик" - неподвижно установленные вверх пушки для атак формаций бомбардировщиков снизу на пролёте?