|
От
|
Паршев
|
|
К
|
sss
|
|
Дата
|
03.06.2020 00:42:38
|
|
Рубрики
|
ВВС; 1917-1939;
|
|
А вот это уже ботанико-бионический
>>. Форму в полете они способны принять любую, от почти прямой до чуть ли не полностью сложенных назад.
Э, нет. Я за ними слежу (за стрижами). Лучшие летуны. Всегда крыло вот такое, не выпрямляется, назад не отводится. Ну, машущее, естественно:
http://komotoz.ru/photo/zhivotnye/images/strizh/strizh_06.jpg
>В начальный период зачастую стремились к "интуитивному" подражанию форме птиц - тогда похожий загиб назад, бывало, делали. "Таубе", например:
> https://ic.pics.livejournal.com/tipolog/9755416/587862/587862_original.jpg
У Таубе не так. Во-первых, таубе - это голубь, а во-вторых, крыло его не интуитивное, а скопировано с семян тропического растения https://de.wikipedia.org/wiki/Alsomitra_macrocarpa
оно устойчиво, но не скоростное.
Я подозреваю, что наука еще не доросла до крыла такой сложности, поскольку занялась бОльшими скоростями полета; но сейчас, с дронами этими вашими, может быть вернется к вопросу?