От АМ Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 01.06.2020 23:30:38 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Ре: Не спорю,...


>>ну а чем ситуация тогда будет принципиально отличатся от такой летом 40-го?
>
>>- после поглощения Польши естественным союзником Ф+А в европе в случае войны и фактором усиляющим их позицию при переговорах будет СССР
>>- к войне с англией германия в 39-40 не готова так как нет флота
>>- по ресурсам А+Ф в долгосрочной перпсективе Германию превосходят а на границах ещё СССР который если вспыхнет может обеспечить второй фронт
>
>>Тоесть в отличие от настоящего лета 40-го, даже войны с англией нет, ... пол годика и получить ресурсы СССР, тоесть совместить знойные мечты с типичным для немцев "ходом конем" при решение стратегических задач
>
>Зачем немцам получать ресурсы СССР [военной силой] в отсутствии войны и блокады со стороны Англии?
>У немцев есть идея реванша за ПМВ и территориальные претензии к Франции.
>В условиях слива Польши, при отсутствии войны с Англией (а значит и необходимости воевать в Норвегии) - Франция попадает под еще более быструю раздачу.
>Отсутствие войны с Англией всячески оттягивает для Германии войну с СССР, т.к. нет необходимости сокрушать "последнюю надежду", а интересы на Балканах столкнуться не ранее 1942г. Но и СССР придется умерить аппетит.

разве обсуждаемый автор предлагал кинуть францию?