ВИФ2 NE

	От	Skvortsov
	К	Дмитрий Козырев
	Дата	31.05.2020 22:29:19
	Рубрики	Современность;

Это огромный прорыв. РД-170 имел ресурс на 10 пусков, но сажать РН не научились. (-)

Re: Это огромный... - digger 01.06.2020 00:24:21 (781, 342 b)
- Re: Это огромный... - Ibuki 01.06.2020 20:42:05 (396, 778 b)
- Если бы сделали "Энергия II" (Ураган), "Зенит" был бы многоразовым. (-) - Skvortsov 01.06.2020 08:32:39 (454, 0 b)
  - по первоначальное идее. Но, похоже, вряд ли - bedal 01.06.2020 11:32:14 (637, 2134 b)
    - >>многоразовость имеет смысл только и исключительно при массовых пусках - ko4evnik 01.06.2020 23:47:55 (455, 272 b)
      - просто посадки - уже отработаны, десятки раз садились и на Л, и на М - bedal 02.06.2020 07:34:44 (422, 901 b)
        
        Re: Если не убирать из уравнения его главную часть то чудеса исчезают - tarasv 03.06.2020 21:17:26 (299, 789 b)
        
        Вы правы в принципе - хотя Лун разбили тоже немало. (-) - bedal 04.06.2020 07:54:40 (129, 0 b)
        
        я прошу прощения, но советские станции серии Е-8 садились на Луну без зависания - jazzist 02.06.2020 17:23:31 (390, 724 b)
        
        это всё же совсем другое дело - там двигатели были "нужной" мощности - bedal 02.06.2020 23:39:51 (310, 473 b)
        
        посмотрел в книжку "Советские роботы в Солнечной системе" - jazzist 03.06.2020 01:17:51 (323, 631 b)
        
        Выборочное цитирование, как бы это назвать... а, вот: передёргивание - bedal 03.06.2020 10:05:13 (290, 1477 b)
        
        Re: Выборочное цитирование,... - jazzist 03.06.2020 14:28:43 (276, 4016 b)
        
        да, посыл именно таков. - bedal 03.06.2020 17:11:01 (222, 798 b)
        
        Re: да, посыл... - Flanker 03.06.2020 17:33:21 (231, 367 b)
        
        ну, просто же - bedal 04.06.2020 07:52:03 (221, 2304 b)
        
        да нет, не просто - jazzist 05.06.2020 00:27:55 (184, 2330 b)
        
        как и ожидалось, борцунство - bedal 05.06.2020 08:10:34 (164, 112 b)
        
        понятно - jazzist 05.06.2020 14:27:56 (157, 343 b)
        
        мне - не надо, это правда - jazzist 06.06.2020 01:47:24 (162, 2035 b)
        
        Вы не имели дело с системами управления. Ни с какими, никогда - явно - bedal 08.06.2020 02:34:57 (117, 805 b)
        
        смешно, конечно. с чегой-та Вы это взяли? именно что имел. - jazzist 10.06.2020 08:27:37 (99, 3592 b)
        
        "заболтать тему"? - bedal 10.06.2020 16:08:36 (70, 93 b)
        
        Re: "заболтать тему"? - jazzist 10.06.2020 19:10:53 (84, 844 b)
        
        тролля кормить, говорят, нельзя? Ну, я и не буду. (-) - bedal 10.06.2020 20:28:20 (48, 0 b)
        
        да ладно, а я покормлю - jazzist 12.06.2020 20:10:52 (46, 6853 b)
        
        Re: тролля кормить,... - Flanker 10.06.2020 20:45:15 (75, 26 b)
        
        послал Вам сообщение в пейджер (-) - bedal 11.06.2020 08:27:26 (28, 0 b)
        
        давайте я лучше в личку (-) - bedal 10.06.2020 23:25:08 (27, 0 b)
        
        и уже потом лепечите про "обнуление невязок" (интересно чего с чем...) (-) - jazzist 10.06.2020 08:32:06 (48, 0 b)
        
        Вы даже не понимаете, какую ерунду называете аргументами - вам не надо. (-) - bedal 05.06.2020 15:36:22 (85, 0 b)
        
        Палубная посадка на финишер - Locke 02.06.2020 10:58:56 (359, 171 b)
        
        в том числе. Это признано сложным способом, не так ли? - bedal 02.06.2020 11:21:06 (332, 336 b)
        
        Да, до 1989 это было "контролируемой аварией" - Locke 02.06.2020 12:04:22 (361, 1434 b)
    - 90% - Ibuki 01.06.2020 20:37:56 (534, 902 b)
      - что за бред вы несёте? - Денис Лобко 08.06.2020 15:01:25 (146, 479 b)
        
        Re: что за... - Ibuki 08.06.2020 20:05:38 (121, 528 b)
        
        ну вот как с вами разговаривать? - Денис Лобко 10.06.2020 20:35:52 (72, 582 b)
        
        Re: что за... - tarasv 09.06.2020 03:12:19 (112, 437 b)
        
        Re: что за... - Ibuki 09.06.2020 08:23:30 (97, 486 b)
        
        Re: что за... - tarasv 09.06.2020 16:38:26 (94, 716 b)
        
        Re: что за... - Ibuki 10.06.2020 00:03:03 (81, 579 b)
        
        в каком именно месте она с Бураном трёхступенчатая? (-) - bedal 10.06.2020 08:40:58 (46, 0 b)
        
        Протон -- это ОКБ-52 (-) - eng. Alex 09.06.2020 01:56:05 (56, 0 b)
        
        А ещё - это изначально МБР УР-500, как водится, двухступенчатая. (-) - NV 09.06.2020 13:25:02 (62, 0 b)
      - Re: 90% - ttt2 01.06.2020 23:01:56 (345, 1023 b)
      - ну-ну, не "опосля". Блоки спасения были сразу, на изначальных эскизах. - bedal 01.06.2020 21:51:58 (368, 216 b)
    - Согласен, окупаемость - функция количества запусков. - Skvortsov 01.06.2020 11:50:30 (494, 166 b)
      - "Жизнь" спутников удлиннилась - откуда массовость возмется? (-) - Инженер-109 01.06.2020 19:08:10 (327, 0 b)
        
        вот на этом шаттлы и погорели. "Вдесятеро дешевле и вдесятеро дольше живут" (-) - bedal 01.06.2020 19:34:21 (267, 0 b)
        
        Это если они для доставки гражданских спутников предназначались. (-) - Skvortsov 01.06.2020 19:53:52 (224, 0 b)
        
        нет, именно военные "вдесятеро дешевле, вдесятеро дольше" (-) - bedal 01.06.2020 21:49:22 (216, 0 b)
        
        В те времена обсуждались вот такие системы: - Skvortsov 01.06.2020 22:39:50 (362, 172 b)
        
        Это в СССР в 80-х планировали сделать. Времена были другие. (-) - Skvortsov 01.06.2020 19:33:07 (229, 0 b)
      - нет, тут дело вообще не в рн, прежде всего - а в планах на тысячи спутников - bedal 01.06.2020 11:55:40 (459, 51 b)
        
        Ну так это было время, когда Рейган объявил программу СОИ.. (-) - Skvortsov 01.06.2020 12:03:12 (271, 0 b)
        
        что касается Зенитов - не помогло бы. - bedal 01.06.2020 15:43:30 (416, 299 b)
        
        описался: не Мерлинов (это движки), а Фальконов (-) - bedal 01.06.2020 21:46:33 (198, 0 b)