От Манлихер Ответить на сообщение
К Skvortsov Ответить по почте
Дата 29.05.2020 01:11:38 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Версия для печати

Ну и что там за дружба была? На самом деле? (+)

Моё почтение

Кригсмарине и люфтваффе с территории СССР против ВБ не действовали. Несмотря на договор. В отличие от фиников. Несмотря на отсутствие договора.
Кстати, между Германией и Финляндией соглашения о ненападении тоже не было. В отличие от СССР. И, тем не менее, на СССР немцы, несмотря на пакт, напали. А на фиников - несмотря на отсутствие - почему-то нет. Более того, воевали с ними вместе, как союзники, больше 3 лет. С чего бы это, а?

>>Важно, что (1) помощь была не символической и (2) государству, приверженность которого союзу с Германией, в отличие от СССР, была более чем очевидной.
>
>1) Вы не ответили, в чем заключалась помощь Финляндии со стороны Великобритании. Были ли бесплатные поставки? Поставки за деньги не являются помощью.

К чему ответ на риторический вопрос? Вы, полагаю, уж точно не хуже меня знаете ответ. Скорее лучше.
Помощь была и прямая как в виде поставок техники - авиации, артиллерии и боеприпасов. И косвенная, в виде внешнеполитической поддержки вплоть до действий, направленных на исключение СССР из Лиги Наций. И от непосредственной военной поддержки, которая вполне себе планировалась, отказались отнюдь не из-за любви к СССР.

Про то, что поставки за деньги - не помощь, это Вы щас серьезно заявили???????

>2) Вроде юридически Финляндия и в 1941 не вступила в союз с Германией.

И? Это как-то мешало суомен пуолустусвоймат вместе с вермахтом РККА громить и СССР оккупировать?

>3) СССР с 1939 и до 22 июня 1941 кредитовал Германию поставками своих товаров в обмен на обещание поставок в будущем, а также в кредит перевозил закупленные Германией в третьих странах товары.

И? А после 22 июня 1941 года - нет. А финики и до и после. Причем после - куда больше чем до.

В сражениях за истину последняя участия не принимает