|
|
От
|
dms~mk1
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
Дата
|
26.05.2020 13:38:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Возможно, я...
>ИМХО мысль-то правильная, хотя и "полемически заостренная" (с)
>Для ВМВ все что выходит за пределы метров 300-400 метров для магазинной винтовки просто избыточно. Грубо говоря, для задач магазинной винтовки хватает дальности прямого встрела, на которой надо обеспечить приемлемую кучность (в практической плоскости - не опускать качество стволов и патронов ниже плинтуса), остальное - от лукавого.
>Строго говоря так было уже в ПМВ (первая крупная война после переходв на остроконечную пулю), но надо было увидеть своими глазами и осмыслиить, как и многие другие аспекты, типа исчезающе малой актальности задачи "остановки лошади" стрелковым оружием.
Эффективность определяется в первую очередь патроном, а как он доставляется - пулеметом или винтовкой, вопрос второй (хотя тоже важный). Собственно, что может ДП - то могут и 8 стрелков, стреляющих в 1 цель. Или 4 с СВТ. Патрон позволял более-менее прицельно стрелять до 800 метров (по нашим уставам, из дп и сосредоточенным винтовочным) и до 1200 (из легкого пулемета, по немецкому наставлению 34 года) Это как раз соответствует переходу на дозвук пули 1908г и sS.
Были же групповые цели - расчеты, колонны. Грузовики с мотопехотой. Это как "ошибка выжившего", мы знаем, что не ходили плотными построениями, не ставили станковые пулеметы вблизи от траншеи и не ездили на грузовиках на расстоянии 800м мимо незачищенной пехоты, и считаем, что стрелять на 800м не нужно. Так если бы не стреляли - то ездили бы, и ставили бы минометы и орудия на прямую наводку в 600м.