|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
22.03.2020 19:40:44
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Ре: Так это...
>>И чем это будет отличаться от Ураганов? Дизельным двигателем?
>++++
>не только.
>>ПВО такое же.
>+++
>нет, у них не было первоначально 37-мм,
Потому что таких орудий не было в природе до 1940 г
>а орудия Обуховского завода с вертик. наведением емнип в 25 градусов. Позже, после емнип 1942-го стали ставить Б-24, но здесь у меня альтернатива, я предлагаю повысить угол верт. наводки до 60-ти, вместо 45-ти. И сделать ето раньше.
Ставили что было, б-24 разрабатывалась с 1936 г емнип. За счет чего "прогрессорство"?
>>А ПЛО за счет чего? А ходовые были недостаточными, это где то сказалось?
>++++
>надо делать Тамиры 9 и 10 раньше...
Еще РЛС неплохо бы поставить,да?
>Про ходовые, если ходить в торпедную атаку как ерзац-миноносец, то чем быстрее тем лучше.
Вам нужны СКР - я понимаю желание поднять скорость, но реально для конвойных задач она не нужна.
>>Но мы же знаем, что по факту они не нужны. Ну ок, флотоводцы хотели, но 4-я труба зачем?
>++++
>интервалы меньше при веерной стрельбе, а значит вероятность попадания будет выше.
Возвращаемся к вопросу про кол-во торпедных атак..