>>>Ничем не проще - всё сконцентрировано в одном месте - в радиусе 30 км от обкома Петропавловска-Камчатского. Остальное - звенящая пустота.
>>
>>Жители Паланы смотрят на вас с изумлением.
>Я должен как-то особо учитывать вот буквально все местные микро-ПГТ?
>Я сразу дал понять - все местные ПГТ и тожегород П.-К. - являются "островками" в море пустошей. Оценивать Дальвас иначе как "море пустошей с островками жизни" просто нельзя.
>>А ещё на побережье охотского моря масса посёлков с небольшими рыбачьими портами.
>О да, на 2 тыс. км полдюжины. ;))
Ну то есть вы по глобусу войну разыгрывайте
>>А вы я так понимаю предлагаете штурмовать военно-морскую базу с моря?
>>Скажите - а впосление 200 лет это кому удавалось?
>
>А чего такого у этой ВМБ что её нельзя/трудно штурмануть? Да ничего. У неё есть периметр защищённых позиций для наземных войск? С ДОТами и РТОТами? А если их соорудить, то кто их будет наполнять? Л\с то нет...
Я уж не знаю что там такого - однако никтоне пытался даже это сделать - что то ссутся.
>>>>А Магадан американцы в принципе не могли взять и закрепится - хотя бы по причин того что Охотское море - внутренее
>>>Что и кто помешает амерам войти в Охотское море? Советский ТОФ, в это время, имеет сражение в Японском море и его конечный исход предрешён - вопрос только в размере амерских и японских потерь.
>>>От южной оконечности Камчатки до Магадана полтора суток хода на 20 уз. Через пустоту.
>>
>>Да у вас кругом пустота - на камчатке - пустота - в охотском море - пустота.
>
>Да, там пустота и пустоши. На сотни км человека не встретишь. Запросто. Поэтому именно пустоши. Не натягивайте сову на глобус.
Охотское море - это море - там людям взятся неоткуда - однако этоне означает что оно - пустошь
>>Скажите - окромя как кораблями ТОФ никак нельзя воспрепятствовать?
>>Самолётов нкиаких не было например?
>>Береговых комплексов?
>
>Морское сражение априори выигрывается амерами. В этом есть хоть какие сомнения? Вопрос только в размере потерь амеров в боевых кораблях/АПЛ.
>Сражение не будет длиться более 1-2 сут. Подошедшие к исходу 2-х суток амфибийно-десантное соединение не встретит никакого серьёзного сопротивления. Ибо - некому. Ибо - за пр-ком силы великая.
Я всё пытаюсь понять - про какой год вы говорите?
Если к прмиеру про 50 - ый - то вопросов нет.
А если к примеру про 60 -ый - то уже есть масса вопросов
А уж в 70 - никаких вопросов нет - американцы гарантированно проиграют в Охотском море
Хотя бы потому что им сначала нужно будет повоевать некоторое время в Петропавловске, потом - в Северо-курильске
>>>Весь советско-российский Дальвас это "острова" мелких городов и поселений среди бесконечного моря великих пустошей тайги-тундры-скал/сопок и т.п.
>>>Эти городишки-посёлки единственные опорно-базовые пункты (если хотите - шверпункты) захват которых обеспечивает установление господства над регионом.
>>
>>>ЗЫ Это я ещё не рассматривал организацию спецназом США бунтов и развала тюремных колоний - а это сразу лютый писец в регионе.
>>Вам книжек надо меньше читать.
>>Солженицын это ещё тот експерт
>
>Я читал только "Один день Ивана Денисовича". Советуете остальное почитать? Не буду.
>Уголовный мир - подл, продажен, жесток и следует исключительно своему кодексу.
>Советский уголовный мир был всегда в позе советской власти. Американских или там французских, иль британских блатных совершенно не волнует, что кто-то из его подельников был раньше, к примеру, офицером. Ну был и был. И этот, бывший офицер, запросто может стать уголовным авторитетом. Но сие категорически невозможно в советской и постсоветской блатняцкой среде.
Вы про блатняцкую среду из книг и фильмов нахватались?
>Любые зеки будут рады освобождению в т.ч. вооружённой силой другого государства. Плевать им. Так что скорее уж вы попали под обаяние АУЕ ;)), чем я под что-то там...
И я снова задам вопрос - вы про какие годы говрите?
В 56 году в магадане было 26 тысяч сидельцев.
Этио очень маленькая армия выходит
ПРи том что оружие в руки против советской власти из них озьмут совршенное меньшеинство - типа недостреляных лестных братьев.
Синие же они против любой власти - не только против советской
