От vavilon Ответить на сообщение
К Evg Ответить по почте
Дата 10.03.2020 20:55:37 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Версия для печати

Re: Господства в...


>>>>Сказать, что Сирия может использовать свои самолеты как хочет - значит соврать. Турки их сбивают.
>>>
>>>А разве понятие "господство в воздухе" полагает обязательным условие, что аппараты "господина" не будут сбивать?
>>
>>определения в ращличных словарях сводятся примерно к следующему
>
>>"ГОСПОДСТВО В ВОЗДУХЕ
>
>>решающее превосходство авиации одной из сторон в воздушном пространстве на ТВД, важном операционном направлении или в определенном районе. Позволяет военно-воздушным силам, а также Сухопутным войскам и силам флота выполнять задачи без существенного противодействия со стороны авиации противника.
>
>То есть терять машины господствующий вполне может.
Может, но сухопутные войска Сирийское армии подвергались существенному противодействию со стороны авиации Турции (включая БПЛА).

>>Утверждение, что ВВС сирийской армии творят, что хотят, и несут при этом эпизодические потери - ложное.
>
>Что бы назвать приведённое утверждение ложным, достаточно привести данные о потерях и о темпах потерь ВВС Сирии.
2 Су-24 за день ИМХО уже много.