От vavilon Ответить на сообщение
К СБ Ответить по почте
Дата 06.03.2020 12:54:02 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Версия для печати

Re: ИМХО господства...

>>>С другой стороны, выяснилось, что заменой для полноценного господства в воздухе они ни хрена не являются, переломить своим воздействием (по крайней мере в условиях наличия такового господства у противника) ситуацию на земле не способны и после исчерпания эффекта внезапности их эффективность резко снижается. Удары иранцев по саудитскому нефтеперерабатывавающему комплексу и американским аэродромам были куда как более значимы и знаковы с любой точки зрения.
>>
>>Сказать, что Сирия может использовать свои самолеты как хочет - значит соврать. Турки их сбивают.
>
>Турки сбили за время операции два сирийских самолёта, стреляя из собственного воздушного пространства. Это на какое число вылетов?
Число вылетов сирийских ВВС неизвестно ни мне, ни скорее всего Вам. Но с определением "господство в воздухе" уже не вяжется.
И не-вход ВВС Турции в пространство Сирии ограничен явно не ВВС и ПВО Сирии.

>Ну и с ВКС, всегда вносившими более значимый вклад в окучивание бармалеев с воздуха, турки даже и не пытались связываться.
Абсолютно справедливо на данный момент. В предыдущем сообщении я обозначил наши ВКС как третью силу.

>>В случае господства сирийских ВВС, для сбития таких больших целей вполне хватало бы Л-39.
>
>Это если Л-39 его сможет сперва обнаружить.
Наведение с земли никто не отменял.