|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
03.03.2020 07:50:17
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Отвечая с теоретической точки зрения
>>подавить сопротивление любого национального флота/ВВС третьего мира при проведении любой локальной МДО.
>++++
>обороны в виде ПКР (мобильных или стационарных) (т.е. Африка, княжество Монако или там Черногория), то зачем нужны авианосцы и УДК? Хватит "контейнеровозов".
....
1. Авианосец обеспечивает базирование и боевое применение тяжелых самолетов с нормальной боевой нагрузкой. Использование "контейнеровозов" потребует СВВП со своими ограничениями.
2. Специализированные боевые корабли проектируются с иными требованиями по живучести/непотопляемости нежели гражданские.
3. Организационная форма существования "контейнеровозов" сама по себе сомнительна. Если они в постоянном составе флота - то почему не строить боевые корабли специального назначения? Если не в составе, то кому они подчиняются, чем занимаются, как поддерживается их боеготовность?
Да, я знаю как в разное время в разных странах пытались решать эти задачи, но этот опыт как раз и демонстрирует сложность проблемы и неодноднозначность ее решения.