От Locke Ответить на сообщение
К И. Кошкин
Дата 24.02.2020 09:23:17 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС; Версия для печати

Не, ну а вот если поставить себя на место

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...начало процесса канонизации Жукова, спасшего Россию вопреки Сталину заступничеством Казанской Божьей Матери, в то время как суровый приговор честных историков: "Мясник!" - еще не общепринят. Гениальный полководец, видевший некоторое дерьмо, опровергает тыловых крыс со свойственной ему солдатской прямотой.

этого несчастного адмирала-начальника училища? Скорее всего, ветеран, скорее всего, катерник или подводник - их почему-то любили назначать на эти должности. Морская пехота удушена в том же 1955, её нет, да и не помогла бы она ничем со своими в основном окопным опытом. Десантно-высадочных средств нет почти совсем. Что еще делать этому адмиралу? Да, не имея своих ресурсов, планомерно погубить чужой (корпус этот) - и надеяться, что ему ничего за это не будет. А ГКЖ в свою очередь достаточно знать, что высаживать - и даже перевозить - этот проклятый корпус 8,5 раз краснознамённому Балтийскому флоту решительно нечем. Вот и вся игрушка. Если бы адмирал повёл себя иначе и рассказал бы о том, что, мол, "нешмогла" - он получил бы точно такую же гранату, но с другой стороны: расписался в собственном бессилии - ожидать от пусть гениального, но "ударенного комплексом Наполеона" маршала победы чего-то другого было сложно. Нет тут грамотной линии поведения для адмирала, кроме как прикинуться тяжело запойным алкашом и вообще пропустить такое КШУ...