|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
09.02.2020 18:08:58
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Логические нестыковки...
>Ключевая фраза: «Кузнецову» пора на иголки, причем давно пора. А вот с «мистралями» пролетели зря.
>То есть авианосец, путь убогенький, не нужен, а вот супер-паром по гражданским технологиям, но с дальностью 10700 миль и автономностью 30 суток зачем-то остро необходим. Представляете, что такое 10700 миль? К Антарктиде можно сплавать без захода во вражеские порты и без танкеров снабжения, и еще резерв останется.
И с чем Вы не согласны?
Ударный Авианосец как средство завоевания господства на море "по Мэхену" российскому флоту не нужен никакой.
ДВКД как средство обеспечения военного присутствия на заморских театров в некоторых сценариях вполне может быть полезен.
>В пользу модернизации "Кузнецова" говорит хотя бы успешное превращение "Горшкова" (меньшего аналога 1987 г.) в "Викрамадитью".
В чем тут "польза"?
>Но в каких-то изолированных локальных операциях, типа высадки отдельного батальона террористов неясной госпринадлежности на Землю Франца-Иосифа, он мог бы быть полезен.
В "каких-то". О чем и речь - давайте модернизируем, а потом придумаем.