От Locke Ответить на сообщение
К KAO
Дата 24.01.2020 11:29:22 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Искусство и творчество; Версия для печати

Война-с, если реальная - это именно отвратительно



>Да, специально на днях пересмотрел, после одного описания реальной работы наших торпедоносцев, и был глубоко разочарован. Режисёр решал какие-то свои проблемы и самоиспражнялсявыражался по полной программе, возможно, крутя фиги в карманах. Всё-таки 80-е уже начало расцвета "нам всё врали". По крайней мере у меня такое впечатление сложилось.

Американский танковый полковник Эндрю Басевич в своей книге "Новый американский милитаризм" описал ту роль, какую кино типа "Топ Ган" и сам "Топ Ган" сыграло в восприятии войны и в Пиндостане, и в мире в целом - что война может быть красивой, хорошо пахнущей и сексуальной: это привело к росту популярности службы в невоюющих ВС и стало причиной кошмарного морального состояния этих ВС, которые вдруг начали реально воевать - по горло в кишках и говнище. И мол, для любого социума было бы лучше, если бы кино о войне было таким, как вот русские "Торпедоносцы" и "Чистилище" - там конечно может быть тупорылый художественный гротеск, но чем отчетливее он вызывает и подчеркивает именно отвращение, тем лучше для всех: такое кино не должно будить романтические настроения, для этого есть мыльные оперы и слезливые мелодрамы для домохозяек. Правдивое кино о войне, пишет Басевич, снимают, как правило, проигравшие эту войну, за исключением считанных русских фильмов, что как раз может служить доказательством наличия правильного понимания художественных образов войн в сознании социума и их влияния на его, социума, настроения.