|
|
От
|
Ibuki
|
|
|
К
|
Km
|
|
|
Дата
|
18.01.2020 22:56:19
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Договор никак...
>Это про любые договора. Если государство кто-то может наказать за невыполнение своего обязательства, значит оно не суверенно, и кто-то стоит над ним. Наказать суверенное государсто непросто. Германию в 20 веке наказывали всего дважды, например, но это дорого обошлось.
"Мы напали на Польшу, другие государства имеющие коллективной договор с Польшей объявили нам войну. ААААА! Это ничестна! АААА! Они нарушають наш суверенитет и суверенитет Польши. ААА! "
В таком разе суверенных государств нет и не может быть вообще. Так как другие государстве вправе и возможности объявлять другим государствам войну, вводить санкции итп.
>>Если эти государства демократические, имеют реальное разделение властей и соответствующее законодательство.
>
>Это уже внутренняя кухня и к международному праву не относится.
«Договор с демократическим государством имеет больший вес чем с моим тираническим государством. АААА! Это не относится к междунар дому праву! Дискриминация, требую чтоб все считали эти договора равными! А иначе сотру в лагерную пыль, в бараний рог согну!»
К международному праву с точки зрения интересов тирана может быть и не относится, а вот с точки зрения реалполитик — относится.
>Власти любого государства могут изменить своё законодательство тем или иным способом.
Опять, сильно тираноцентрическая точка зрения.