|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Kimsky
|
|
|
Дата
|
17.01.2020 09:06:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Ну, я прочёл. Именно статью.
>пляшет не от аргументации, а от того, нравится ли ему вывод, или нет. То есть "Рафик нэуыноуный" или "Рафик уыноуный" и плевать, что там прокурор говорит и что менты нарыли.
В общем, неплохая учебная работа - но не по военной истории, а по статистике (статмоделированию, совсем уж точно), хоть и на материале военной истории. Обучают гг. студентов применению метода бутстрэпа (что в статистике означает, что для моделирования используют не вновь сгенерированные данные, а данные из реальной выборки, только случайно перетасованные).
В плане обучения технике моделирования нормально, в плане моделирования военной истории - предполагается, что изменение планов немцев не повлияет на действия англичан (в частности, высокие потери авиации не будут покрыты срочной закупкой самолётов в США). То есть в лучшем случае "информация к размышлению", а никак не доказательство.
Текст статьи в Копилке:
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/files/Sanitareugen/(200117085643)_bootstrapBoB_AAMS.docx