|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
Кострома
|
|
|
Дата
|
14.01.2020 14:22:27
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Интересная у...
>Видите ли в чём дело - перед тем как немцы извлекли из стран прибалтики три дивизии - СССР извлёк из стран прибалтики три корпуса.
>Плюс партизаны и эвакуированные.
>Эти люди все бы остались на месте - и некоторые их них продолжили бы воевать.
Если бы Прибалтика не побывала под советским режимом, то не факт, что немцы получили бы там хотя бы три дивизии. Впрочем, скудные людские ресурсы Прибалтики никого особо и не интересовали, т.к. значение имело только её стратегическое положение. Если уж Советский Союз хотел оттянуть столкновение с Германией, то нейтральный статус Прибалтики и следовало поддерживать всеми силами.
>Ну и про уклонение малых стран европы - это просто анекдот.
Что же тут анекдотичного? Даже французы и итальянцы в массе уклонились.
>До какого числа сражалась венгрия?
Ага, и с какого момента она по-настоящему сражалась?
>А какое коичество выставила Румыния?
>Даже словаки смогли выставить две дивизии - и воевали до 44 года
Интересно, отчего словаки выставили так мало? Они конечно слабее Румынии и Венгрии, но десяток-то дивизий с них точно причитался.
>Однако дивизию Галиция выставили?
>22 тысячи кстати человек.
>И это при том что её формировать начали в 43 году.
>Уж нет никакого сомнения что если бы начали формировать в 39 году - к сорок первому несколько охранных дивизий всяко могли бы поставить.
Но вы-то заявили не менее десятка дивизий в первой линии.
>Активное участие приняла даже смешная словацкая армия - у которой мотивации не было.
>Хорваты и венгры так же с первого дня воевали - хотя у них тоже с мотивацией всё плохо.
Ну, как бы я об этом - без мотивации в основном вынужденное символическое участие. Даже со стороны тех, кого немцы облагодетельствовали, можно сказать.
>А мотивация Румынии и Финляндии была понятна с 18 года
И какая у них была мотивация для войны против СССР после 18-го?