А что непонятного?
>Советская сторона не верила в Пакт (да/нет?)
В соблюдение до какого-либо периода даже фашистской Германией абсолютно точно.
Согласно ст. VI срок действия договора (десять лет с автоматическим продлением каждый раз на пять лет) - а вот в эти сроки точно нет.
>Советская сторона верила в исполнение торгово-кредитного соглашения (да/нет?)
Да
>Исполнение торгово-кредитного соглашения было выгодно советской стороне (да/нет?)
Да
>Исполнение торгово-кредитного соглашения было выгодно немецкой стороне (да/нет?)
Да
>За исполнение торгово-кредитного соглашения советская сторона обязывалась не нападать на немецкую (да/нет?)
Нет
>За исполнение торгово-кредитного соглашения немецкая сторона обязывалась не нападать на советскую (да/нет?)
Нет
>Советская сторона верила, что немецкая сторона будет исполнять торгово-кредитное соглашение и положения пакта (да/нет?)
Да
>Немецкая сторона верила, что советская сторона будет исполнять торгово- кредитное соглашение и положения пакта (да/нет?)
Да
>Стороны доверяли друг-другу? Были ли подписанные документы клочками бумаги?
Абсолютно нет. Но дипломатия как раз и есть уметь согласовывать даже противоположные интересы.
Вон Пакт Лаврова-Чавушоглу :)
P.S. И да, кстати, форум всё-таки военно-исторический и, наверное всё-таки правильно не "Пакт", а Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом
