От Begletz Ответить на сообщение
К Пауль Ответить по почте
Дата 05.01.2020 07:03:04 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Версия для печати

Re: Гамелен, франко-польские...

>По моему мнению, наиболее осмысленным поведение СССР будет если считать, что он вёл эти переговоры для пиара. У СССР имелся такой мощный внешнеполитический инструмент, как Коминтерн и, шире, левое движение. Но для управления этим инструментом требовалось поддерживать определённый образ СССР - борца за мир и коллективную безопасность, непримиримого противника фашизма. Вот на поддержание такого образа и были направлены московские переговоры. Это, понятно дело, относится к политическим переговорам. Более поздние военные переговоры проходили уже в другой обстановке, и служили средством давления на Германию.

Не странно ли, что правительства АиФ ни минуты не сомневались в искренности советских намерений в заключении колбеза? Там было высказано много сомнений по поводу того, что заключать с советами и как, и заключать ли вообще, но почему-то никто из официальных лиц ни разу не предположил, что Сталин устраивал сайд-шоу.