От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Claus
Дата 19.11.2019 13:50:25 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; 1941; 1917-1939; Версия для печати

Поддержу и разовью эту мысль

Была общая проблема с подготовкой войск и управлением войсками. Отчасти эти проблемы удавалось компенсировать характеристиками или количеством техники.
Повышенная боевая устойчивость КВ и Т-34 прощала танкистам ошибки маневрирования и сильно обесценивала немецкую ПОА в начале войны.
Большое (кажущееся "избыточным") кол-во танков и самолетов (да-да) позволяло иметь их повсюду, не полагаясь на организацию маневра между участками фронта. Опять же невысокое качество пехоты требовало чтобы ее сопровождали танки, чтобы авиация была "на виду", артиллерия стреляла "в отместку" и т.п.


>Так у флота 3-4 раза личный состав и технику не обновляли.

Ну во-1х исход войны решался на суше и именно там были сосредоточены основные силы противника, именно сухопутные войска и авиация несли основные потери.
Во-2х от флота не требовалось взять Берлин к 1942 г и речь о том, что даже располагая силами несравненно превосходящими силы противника (да-да) он не сумел ими распорядиться с заметным оперативным эффектом