>применять. Офицеры плохие, адмиралы очень плохие.
>Те конечно новые линкоры и ТК не строим.
>Но деньги вбухиваем не в эсминцы, а в тренировки личного состава по
>- взаимодействию с сухопутными войсками
>- минной войне
>- десантам
>Пару раз высадить дивизию в Крым или под Одессу и сразу станет многое понятно
>Но к сожалению признать низкое качество командного состава и на это заложиться можно только в ходе войны (как в армии в итоге и сделали). Флот пока не не пойдет ко дну будет надувать щеки и стрелять одной торпедой.
Как писал Кузнецов
"Потребовав огромных денежных средств и расхода металла, эта программа не успела существенно увеличить наши Морские Силы"
И в этой альтернативе важно, что эти денежные средства да и расход металла будут не столь огромны.
Причем ход событий вполне естественный. Никакого послезнания. Так вполне могло бы получиться.
То что появляются дополнительные корабли - это бонус, хотя может даже и лучше было бы чтобы они не успели к войне.
Главное - ресурсы направленные на что-то другое.
Были же программы по развитию военной промышленности, к примеру, на Урале.
150 млн вложенные в производство боеприпасов и к 41 году у нас там не 10 заводов, из которых 2 перманентно недостроенные, 2 работают на моряков и еще пара просто в плохом состоянии, имеем 15 или даже больше нормальных.
Вместо одного порохового завода 2 или даже 3.
И вот это уже имеет значение.
