Основная мысль - не важно какой будет флот, важно какие ресурсы высвобождаются
Дополнительные корабли это бонус
>>1. В 36 году отазываемся от строительства и даже разработки крупных кораблей. От океанистости отказываемся так же.
>
>Это не вполне правильно. Нужно поддерживать школу конструирования, нужно поддерживать военную науку и ее практическое воплощение. Каков критерий "крупности" в данном вопросе?
От тяжелых крейсеров и выше.
>>2. Устанавливаем капвложения в судостроение с 37 года не более 250млн рублей в год.
>
>ОК, не проверяю.
>>3. Новые стапели не строим, имеющиеся 7 больших модернизируем и ремонтируем по минимуму.
>
>ОК. Да, спусковой массы в 12кт вполне хватит.
>>4. За валюту для флота и судостроения покупаем самый минимум.
>
>Вот не соглашусь. В абсолютных величинах объемы заказов небольшие. Вполне можно заказывать номенклатуру по которой имеется дефицит. Даже зенитную артиллерию.
Имхо, нет смысла. Образцы и технологии - да. Что-то для копирования и головных кораблей серий можно.
>>5. От строительства крейсеров на ДВ отказываемся.
>
>ОК
>>6. Закладываем все ранее запланированные 7.(все 53) И строим без остановок и перестроек.
>
>А как же дело о "вредительстве линейного расположения МО-КО"? Просто не закладываем таких больших серий ЭМ.
Тут рояль, небольшие изменения по флоту у нас привели к тому, что на мине никто не подорвался. Или не потерял ход при этом. Или просто на это у нас забили.
>Вообще 7ки не нужны по большому счету. Нужны или "улучшеные новики" или:
>>7. Закладываем 8-10 лидеров проект 24 или что-то другое.
>
>...вот. Т.е. Переходим сразу к большим ЭМ, нормального вдм и сильной артиллерией.
Они на самом деле тоже не нужны. Но пусть будут.
>>8. Как только появляется возможность закладываем 6 проекта 26бис(с модификациями) каждый будет уникальный.
>
>Тоже не нужны. Нужны крейсера- минзаги или крейсера ПВО
Просто строим потому что-то они уже запланированы и строятся, постепенно добавляем.
>>9. Сразу после 7 закладываем новые эсминцы 30-40 штук. Может это будут слегка улучшенные 7.
> И имеем долгострой не успевший на войну
С чего бы? Как раз с семерками проблем не будет. Без перезакладок и прочей ерунды, как раз и получается.
>>10. Лютцов не берем, броню и пушки у немцев не заказываем.
>
>ОК
>>11. Молотовс или вообще не строим или ограничиваемся портом и судоремонтом.
>
>Почему? Пусть строит сторожевики океанской зоны (проект "Пурга"), тральщики и тп
Чтобы не строить завод. А расходы на строительство направить на что-то другое.
>>Что нам это дает.
>>1. 1.5-2.5 млрд руб капвложений в 37-40 годах.
>>2. К началу войны в строю 6-8 крейсеров проекта 26+, 45 эсминцев 7 и 30-40 7+ проектов.
>
>Оптимистично. Но вряд ли.
Насчет капвложений это вполне имхо реалистично для 1.5 и слегка натянуто для 2.5
Только в 36 экономим 200 млн и еще 600+ в 39.
Плюс не совсем понятно, что и как проходило через НКВД.
В том же Молотовске НКВД активно строил.
Что касается кораблей
Корабли проекта 7 строились в среднем чуть менее 3х лет.
Те примерно 30 штук должны успеть как раз к лету 41. И еще 10 подзависают.
Скорее лидеры подвиснут.
Но учитывая, что линкоры не строим и не разрабатываем не будет чехарды с переброской людей туда-сюда и обеспечение тех кадрами и документацией будет нормальным или близким к этому.
Кстати и ПВО ближе к 40му будет улучшаться, как и в РИ проектах
