>>Наверно следует изменить термины: не поставки, а закупки. Т.е. франкисты закупили в США у частных фирм автомобили; а не государство США забесплатно подарило франкистам автомобили.
>>Понимание ситуации меняется существенно.
>
>У франкистов с деньгами было плохо, а в начале очень плохо. Поставки из США были в кредит, также как и поставки топлива и запчастей, причём до конца войны.
Кто дал кредит? Государство США или частный банк/организация?
Кредит это не "дружественная помощь", а бизнес.
>Без этого кредита франкисты скорее всего загнулись бы в самом начале; вообще поддержка США для выживания Франко значила как бы не больше, чем Германии-Италии.
А нет ли здесь антиамериканской советской пропаганды? ;)
ИМХО, как США, как государство, скорее поддерживало "республиканцев" чем франкистов. Или, скажем так, было дружески нейтрально к "республиканцам" и враждебно нейтрально к франкистам.
>>>>Это конечно не ленд-лизовские студебеккеры, но у республиканцев такого не было.
>>>
>>>В 1936 республиканцам досталась основная часть грузового автопарка Испании, плюс советские поставки, и до самого конца войны грузовиков у них было больше. Поэтому, например, республиканскую артиллерию таскали а/м, а франкистскую - в основном банальные быки.
>>
>>У т.н. "республиканцев" было ещё и существенное логистическое превосходство. И всё-равно слили.
>
>В чём выражалось это превосходство?
Вы ж сами написали - больший процент автомобилизации и дружественные поставки из СССР.
