|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
andrew~han
|
|
|
Дата
|
28.10.2019 13:10:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: ? по...
>Ну так очевидно, что просто вернуть территории смысла не было никакого. Тем более финны ожидали ответного удара СССР, иначе не стали бы строить свои бесконечные линии обороны. И так же очевидно было повторение событий 1940 г. с неприятными для финнов последствиями.
>Собственно, сабж про то, что просто возвращение территорий финнам ничего не давало. Если уж вступили в войну, то надо было идти до конца, по-моему.
До какого конца вы предлагаете идти финнам?
До последнего человека? До Урала?
Как раз то что они остановились на своем было одним из факторов почему СССР с ними заключил в 1944 перемирие и остановился. Не до них было. А противнику замазавшемуся в захватах такой поблажки не было бы ни при каких обстоятельствах.
А если иметь послезнание "все равно придется отдавать" - зачем вообще начинать вторую войну? Спокойно пережить ее как соседняя Швеция.
С уважением