От apple16 Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 13.09.2019 13:10:49 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

А когда СССР должен был ударить?

1. Если ПМР нет, то есть две альтернативы - бить (1.1) или не бить (1.2)

1.2 Штука дискуссионная - Гитлер с финнами и прочими ударит в любом случае, пространства будет меньше, опыта будет меньше. Зато будет типа лучше готова оборона. Опыт по мне важнее - СССР сольет ибо не хватит пространства для торможения немцев.

1.1 Вроде логичнее - не дать немцам набрать опыт и ресурсы из Европы и ударить в удобный момент.

1.1.1 Сразу в 1939 и до мая 1940 - нельзя. На западе странная война - быстрое примирение - все идут против большевиков.
1.1.2 В краткий момент мая-июня в 1940, когда Франция еще не слилась - может быть, но надо быть готовыми, что нереально. Опять таки советские полководцы неопытны и даже через Польшу не пройдут.
Будет 1914 год бис.
1.1.3 После капитуляции Франции еще хуже чем в 1.1.2 - нет логики

Итого "вместе бить Гитлера" можно только месяц май 1940 года. При этом наступательные возможности РККА недостаточны, опыта нет от слова совсем. Будет пшик.
ПМР выглядит лучшим из плохих вариантов. СССР слишком слаб, чтобы иметь хорошие опции.