|
|
От
|
Кострома
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
13.09.2019 09:35:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Эко новость
>... Хотел ли СССР избежать её?
>В советских работах, чтобы подчернуть серьёзность намерений страны Советов в деле коллективной безопасности, указывали на мобилизацию в период чехословацкого кризиса 1938 года или на цифры, озвученные Ворошиловым на августовских переговорах в 1939 году.
Ворошилов излишнее оптимистично смотрел на состояние советских войск.
Польский поход и особенно финская война - поставили всё на место
>Современные сторонники заключения пакта, наоборот, указывают на неготовность СССР к войне и желательном оттягивании момента вступления в неё. В этом плане подобная аргументация совпадает с рассуждениями некоторых политиков и военных стран Антанты: Советы не представляют собой какой-либо наступательной силы, потому как союзник они не интересны, но в то же время провоцируют войну в Европе, чтобы извлечь из этого выгоду. Другие политики и военные, соглашаясь насчёт наступательных способностей, говорили, что в обороне русские лучше, а главное - они составят очень глубокий тыл польского фронта, без которого последний довольно быстро рухнет.
А современные историки знают состояние немецкой армии и вооружены могучим послезнанием
>Если принять за основу, что СССР действительно был не готов к войне, то его стремление заключить военный договор с Англией и Францией отдаёт шизофренией или провокацией.
Нет.
Надежды СССР очевидны - Гитлер не дурак - и сразу против трёх (четырёх) воевать не будет
>С уважением, Пауль.