От объект 925 Ответить на сообщение
К ttt2 Ответить по почте
Дата 12.09.2019 10:47:14 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Ре: Большинство пунктов...

>Никакой иллюзии безопасности не было.
+++
Дмитрий откорректировал.

>Это чисто тактическая ошибка которых можно множество сосчитать.
+++
оказавшая одно из решающих значений для истечения войны на Балтийском ТВД. А значит не тактика.

>Каким образом база в Лиепае связана с Таллинским походом?
+++
ПМР связан. Пакт Молотова-Риббентропа.

>И вообще главные силы успешно выведены. Основные потери вывоз войск.
+++
нет. Смотрите сколько чего потеряно из наличия.
При етом обязательно учитывайте, что было __оставлено__ в таллинской и лиепайской базе из кораблей и лодок при уходе.
Ето тоже следствие.

>Что было каплей в море на фоне провалов дивизий остальных
+++
но не для ПрибВО где они составляли не малую часть на июнь 41-го.

>В Какие?
+++
да туже базу в Усть-Луге достроить. Аеродромы для флота.

>Ни старые ни новые ДОТы немцев не останавливали.
+++
Дмитрий сказал.

>Ну не будет и что - воевать легче станет?
+++
дивизии будут более устойчивы.

>Это как интересно? При чем тут пакт?
+++
зачем повторять.Я выше уже сказал. Надо читать посты других коллег.

>При успешном наступлении немцев
+++
во-во.

>Румыния в войну однако не остановилась на Бессарабии и Буковине, а оккупировала даже Одессу
+++
А агрессивность финов доказывается тем, что они вышли за линию старой границы...
Есть логика войны. Мы же говорим о мире.

>В чем разница? Зачем линии Мажино и Маннергейма строили у границ?
+++
многие УР-ы не успели занять. Кроме того их расположение было вскрыто немцами путём наблюдения.

>То есть классика. Реал берем как есть провальный, а виртуал улучшаем под себя. А что не давало не допустить скученности после ПМР?
++++
Дмитрий сказал.
Алеxей