От Кострома Послать личное сообщение Ответить на сообщение
К объект 925 Информация о пользователе
Дата 12.09.2019 09:20:00 Позвать санитаров Версия для печати
Рубрики WWII; Игнорировать ветку Найти в дереве

По пунктам

>Сначала наверно надо бы было договориться о правилах, но я что-то не соображу.
>Вот здесь привели позитивные моменты
> http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2903207.htm
>Я приведу негативные. Прошу присоедениться. Может быть получится реально оценить и взвесить.
>1. Самый главный минус, ето иллюзия безопасности. Которая привела к многочисленным ошибкам. Если бы етой иллюзии и Пакте не было бы, то:

У кого была илюзия безопастности?
У граждан? Так они ни на что не влияли?
У младшего комсостава?
Так они в воспоминаниях зачастую раздолбайство списывают на илюзию безопастности
У Шапошникова со Сталиным и Жуковым?
Так у них таких илюзий близко не было

>2. Никто не организует Главную Военно-морскую Базу в Лиепае, в 60 киломметрах от прусской границы с 60 % запасов флотского мазута (цифры по остальным запасам я не помню, у Петрова расписано) к которой враг подошёл уже через сутки.

Про 60% мазута - это ближе к сказкам.
Сколько же того мазута было запасено что на его остатках потом до конца 41 года воевали?
Оборона Лиепаи продолжалась 7 дней, немцы при ней понесли очень существенные потери.
А в вашей альтернативе её бы не было.

>2. А значит не будет Таллинского похода с потерей более 50 кораблей и более 20 000 человек.
Прально - Балтийский флот сразу бы оказался заперт в Финском заливе - и никуда бы не пошел.
Кстати - Бомбардировок Берлина аиацией Балт флота тоже не было бы.
А значит те силы что немцы задействовали при штурме Моонзундов - они сразу бы отправили под Ленинград.

>3. Не будет предательски разбегающихся прибалтийских дивизий.

Точно!
Зато будет девять (если память не изменяет) пехотных дивизий плюсом к вермахту.
Которые можно будет отлично задействовать на второстепенных направлениях
Кстати - из остатков прибалтийских территориалов были сформированы стрелковые корпуса РККА которые воевали до конца войны.
А тут вы их предлагаете сразу отдать немцам.

>4. Не будет 400 млн (?) золотом вложенных в только флотом в Прибалтику. Их можно будет вложить в более нужные вещи.
ПРинимается.

>5. Не будет разоруженных и засыпанных (типа консервация) ДОТ-ов на Линии Сталина. Не надо рассказывать про устарелость. Линия была и была действующей. Вот её можно модернизировать на деньги для Прибалтики.

ПРинимается.

>6. Не будет западенцев не явившихся по повесткам или массово дезертировавших. А потом боровшихся с Красной Армей.
Точно!
Будет пара панцергренадёрских дивизий которые можно будет олично использовать против партизан и на второстепенных участках фронта.
Или три.

>7. Не будет пополнения запасов немцами из захваченного в Норвегии, Бельгии, Люксембурге, Франции, Дании.???

Шта!?

>8. Не будет возможно враждебной Финляндии, т.к. у неё нет никаких интерсов (не было советско-финской войны с отнятием территории).
Та ви шо?
ТО есть Финляндия сразу бы отказалась от территориальных претензий к СССР?
И не стала бы строить великую финляндию?
А что там про меч Мандергейм говорил?

>9. Не будет Румынии, т.к. у них никто не отбирал Бессарабию и Буковину.
СССР у Италии ничего не отбирал - а однакож ты смотрит - иттальянцы третий по количеству контингент выставили после Румынии и Финляндии
>10. И возможно без Венгрии.
И без словакии?
А ещё у нас Усташи отметились - их бы тоже не было?

>11. Линия УР-ов будет расположенна дальше от границы, что принесёт плюс.
Куда бы уж дальше то?
Киевский УР как далеко был от границы?

>12. Не будет такой скученности на аеродромах.

Да это просто смешно.
А куда бы она делась?
Авиация РККА в сколько раз увеличилась?
А количество аэродромов осталось на прежнем уровне
Избежать скучености можно было только раскомплектовав авиацию в глубь страны - а этого никтоне делал как в реальности - та бы никто не делал и в альтернативе
>Алеxей