От Дмитрий Козырев Послать личное сообщение Ответить на сообщение
К ttt2 Информация о пользователе
Дата 12.09.2019 08:42:15 Позвать санитаров Версия для печати
Рубрики WWII; Игнорировать ветку Найти в дереве

Re: Большинство пунктов...

>>1. Самый главный минус, ето иллюзия безопасности. Которая привела к многочисленным ошибкам. Если бы етой иллюзии и Пакте не было бы, то:
>
>Никакой иллюзии безопасности не было. Все два года передышки это период подготовки к войне, совершенствования всех ветвей вооруженных сил.

Действительно неудачная формулировка. Корректнее написать "иллюзия отдаления порога эскалации". Т.е. здравый смысл указывает на то, то для того чтоб начать военные действия отношения должны сначала ухудшиться.

> Был просчет со сроками начала войны и кошмарное прощелкивание концентрации войск для внезапного удара.

Так следствие, нет?

>>2. Никто не организует Главную Военно-морскую Базу в Лиепае, в 60 киломметрах от прусской границы с 60 % запасов флотского мазута (цифры по остальным запасам я не помню, у Петрова расписано) к которой враг подошёл уже через сутки.
>
>Это чисто тактическая ошибка которых можно множество сосчитать.

Ряд этих тактических ошибок обусловлены именно новой географией, возникшей после реализации Пакта. Новые территории были бедны инфраструктурой, а значит ее вынуждено использовали по- максимуму. Из той же серии Брест, находящийся на линии границы. Простреливался насквозь вплоть до пулеметов, но нужна была ж/д станция, казармы и т.п.

>>2. А значит не будет Таллинского похода с потерей более 50 кораблей и более 20 000 человек.
>
>Каким образом база в Лиепае связана с Таллинским походом?

Никак. Опять же следствие географии.


>Между ними чуть не 1000 км. При том что таллинский поход при правильной организации мог быть гораздо более безболезненным.

Вроде договорились, что армия лучше не станет?

>И вообще главные силы успешно выведены. Основные потери вывоз войск.

Так войска были нужнее чем флот.

>>3. Не будет предательски разбегающихся прибалтийских дивизий.
>
>Что было каплей в море на фоне провалов дивизий остальных и на фоне массового дезертирства тех же крымских татар.

>>4. Не будет 400 млн (?) золотом вложенных в только флотом в Прибалтику. Их можно будет вложить в более нужные вещи.
>
>В Какие? В достройку бесполезных линкоров?

Туда не могли вложить больше, чем вложили. Например в развитие береговой обороны или судостроительных мощностей на севере и внутренних бассейнах.

>Откуда вы решили что указанные средства не принесли пользы? Эти базы впоследствии были основой базирования КБФ 45 лет

Это были уже другие базы. В смысле построенные заново.

>>5. Не будет разоруженных и засыпанных (типа консервация) ДОТ-ов на Линии Сталина. Не надо рассказывать про устарелость. Линия была и была действующей. Вот её можно модернизировать на деньги для Прибалтики.
>
>Ни старые ни новые ДОТы немцев не останавливали.

Это чрезмерно упрщенный тезис. Речь не об остановке, а снижении темпов и росте потерь.

>>6. Не будет западенцев не явившихся по повесткам или массово дезертировавших. А потом боровшихся с Красной Армей.


>>12. Не будет такой скученности на аеродромах.
>
>То есть классика. Реал берем как есть провальный, а виртуал улучшаем под себя. А что не давало не допустить скученности после ПМР?

Недостаточность аэродромной сети на новых территориях при необходимости развертывания там армий прикрытия.