Re: "Пусть они...
>Например, СССР - огромные территории были под оккупацией, 4 года войны, большие потери населения.
>И в 45 году - самая сильная армия в мире.
Гм, а вот этот тезис обосновать? Мне он не кажется таким уж очевидным.
По фронтовой авиации СССР уступает США качественно и, возможно, количественно (на память не помню).
Стратегической авиации у СССР по сравнению с США практически нет. При этом система ПВО слабо развита по сравнению с ПВО Германии, бороться со стратегической авиацией США СССР практически нечем.
Флота у СССР по сравнению с США практически нет.
По сухопутным войскам СССР значительно уступает в технической оснащенности (МЗА слаба. Самоходной артиллерии нет вообще, а у США в танковой дивизии вся артиллерия самоходная и проч.)
Логистика ? Так куда-нибудь в центральную Европу привезти снаряды и танки на тысячах "Либерти" из Нью-Йорка как бы не проще и возможно даже быстрее, чем на поездах с Урала. Воспрепятствовать этим перевозкам СССР опять же нечем.
При этом почти вся нефть СССР это еще Баку, в Сибири ничего не открыто. А до Баку Б-29 достает аж из Египта, не говоря о Южном Иране.
