От Bigfoot Ответить на сообщение
К landman Ответить по почте
Дата 19.08.2019 15:25:22 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Для "спицыялизда". (+)

>1. Для Вас открытие, что GaAs более хрупкий и менее теплопроводный чем кремний? ВИФ2НЕ - ни дня без новых знаний!
Это для таких вот "спицыялиздов" открытием явилось то, что 3" - это отнюдь не предел, а позавчерашний день в росте арсенида галлия. И что лидеры рынка умеют в 8" с более высоким качеством - физика им почему-то не мешает... Уж точно, что для кое-кого ни дня без новых знаний. ))))

>2. Не имеет особого смысла закупать оборудование для работы с более чем 4" пластинами, ибо
>2.1. Малое число выпускаемых чипов;
О чем я и говорил. К физике этот фактор не имеет отношения.
>2.2. Нет отечественных пластин больше 3";
Это отчасти следствие п.2.1, хотя попытка наладить производство 6" говорит о том, что п.2.1 тоже не вполне верен. Но наплевательское отношение к результатам этой попытки говорит о том, что всех все устраивает. Иначе бы исполнителей судили.
>2.3. Галлия в России в ГОД добывают менее 10 тонн (хинт - Пикалево, Дерипаска).
А кого волнует, сколько в России добывают галлия? Купите у китайцев, создайте стратегический запас, это не проблема ни разу. Да и 10 тонн - это, вообще-то, до фига много.

>Если этого мало, то ведущий производитель РЛС с АФАР Нортроп-Грумман работает с 4" пластинами GaAs и ,о ужас, с 3" пластинами SiC.
Это потому что мирюканы тоже не особо умеют в 6". ))) Хоть посмотрите, кто в мире является основным производителем пластин GaAs.
А карбид кремния сюда приплетать тоже есть бред полнейший. Потому как одно другому не третье. Еще бы вспомнили нитрид галлия, гыгы.