От Виктор Крестинин Послать личное сообщение Ответить на сообщение
К Пауль Информация о пользователе
Дата 04.08.2019 11:32:06 Позвать санитаров Версия для печати
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС; Игнорировать ветку Найти в дереве

Re: Вопрос по...

> "Серьезные диспропорции возникли в оснащении Вооруженных Сил боевыми и обеспечивающими средствами. На их боеспособности крайне отрицательно сказывались многотипность вооружений, дублирование производства многих систем оружия и техники. Так, к середине 80-х годов на оснащении Вооруженных Сил находилось 62 основных типа артиллерийского и стрелкового оружия (в США - 7), 60 марок бронетанковой техники (в США - 16), из них 5 типов танков (в США - 1), 26 типов вооружения ПВО (в США - 3), 10 типов космических средств разведки (в США - 5), 26 систем связи (в США - 4), 8 типов фронтовых самолетов (в США - 5), 5 типов атомных подводных лодок (в США - 2), 9 проектов крупных надводных кораблей (в США - 4)".

>Я слабо разбираюсь в современной технике, но могу с ходу сказать, что тех же типов танков на вооружении американских ВС в указанный период было больше, чем один.

Цитата вообще бестолковая, пахнущая гуталином и сургучом. Жуткая смесь "типов", "проектов", "марок" (кстати автор забыл синонимы "модель" и "образец") просто должна показать и продемонстрировать "чем в США". Главное - пролетарская суть и гибкость. А ты к циферкам докопался.
Полагаю, автор вообще не думал, что ее кто-то может анализировать, особенно спустя столько лет :-)

>С уважением, Пауль.
ЗЫ В главном автор цитаты безусловно прав ;-)