|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Михельсон
|
|
|
Дата
|
30.07.2019 19:56:30
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Ре: Пятничная альтернатива...
>Вряд ли бы к лету 1915 года русская армия понесла потери бОльшие чем в реале, при направлении основных усилий против неё в 1914.
>Во-первых, русские просто не долбились бы в Карпаты, Краков, Восточную-Пруссию, Силезию и пр., как в реальном 1914, расходуя силы, а сразу проводили бы оборонительную стратегию организовано опираясь на крепости, а не пытаясь за них (ослабленных выведением из них артиллерии и кадровых гарнизонов) зацепиться в условиях отступления, как в реальном 1915. Точно также выводя армии из "польского мешка".
1. немцы и австрийцы упреждают в развертывание
2. крепости плохая опора, стабильный фронт это высокие плотности и инфраструктура позволяющия вовремя подвозить резервы, всего этого у русских не было
Вывод последовательные немецкие операции на охват где русские не успевают подгонять резервы и будут постоянно вынуждены прорыватся из полу окружений с огромными потерями
>Во-вторых, сражались бы кадровые полки обр. 1914 не испытывающие еще снарядного и винтовочного голода.
и на той стороне кадровые полки
>А в это время французы спокойно заняли бы Эльзас и Лотарингию.
>Т.е., кагбэ еще и не хуже для немцев бы вышло, чем в реале.
война на один фронт лучше чем на два фронта
Немцы сделали ошибку что нанесли в 14м главный удар по франции и показали отсутствие гибкости когда продолжили долбится лбом об камень до капитуляции