|
|
От
|
SKYPH
|
|
|
К
|
certero
|
|
|
Дата
|
13.07.2019 14:13:04
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: У меня...
>>Еще раз спрошу: Россия - мировой лидер в электронике и разработке нейросетей?
>>Какие конкурентные преимущества могут позволить России претендовать на лидерство в области АВ-базируемых БПЛА?
>По прежнему хорошее положение с программированием и математикой.
Ой ли? Ну да ладно. Пусть будет все хорошо, зачем расстраивать людей? А теперь скажите, наверное, математика для БПЛА она работает магическим способом прямо в воздухе, без материального носителя, да? А то ведь клятые буржуины уже чипы режут по нормам 7 нм, и планируют в самом ближайшем будущем, а именно в следующем году нормы в 5 нм, а у нас и с нормами 150нм все отнюдь не здорово. В курсе, сколько стоит такой заводик на 7 нм? Много-много миллиардов зелени. Но это полбеды. Беда в том, что в мире всего две фирмы занимаются производством да вот хоть тех же литографических сканеров, а их нам не продадут, а сами мы их не сделаем, во всяком случае в обозримом будущем. Да нам в свое время, еще когда мы с буржуинами были самые что ни на есть задушевные друзья, вот взяли и не продали бесконечно устаревшие на тот момент заводы AMD под Дрезденом. А сейчас не продадут тем более.
>В СССР за счёт этого получалось создавать "стайные" ракеты.
И? СССР и "Буран" сажал в полностью автоматическом режиме. Но нет ни того СССР, ни того "Бурана".
>"Железо" сейчас даже избыточно по мощности, траблы пока именно с созданием алгоритмов.
Это Вы сейчас сказали полную чушь, уж извините за некоторую резкость. Современные алгоритмы машинного обучения основаны на работах 80-х годов прошлого века. Резкий рывок обучения ИИ, ну скажем так в 2007 г с соответствующих работ дедушки Хинтона, был обусловлен как раз появлением соответствующего железа.
> И, как верно заметили в предыдущем комменте, переход на новый уровень часто уравнивает шансы.
Легче ли будет дикарю с каменным топором от перехода некоторых цивилизаций от бронзы к железу?