ВИФ2 NE

	От	werwulf
	К	Пехота
	Дата	12.07.2019 11:56:22
	Рубрики	Современность; Флот;

два последних падения боингов, когда автоматика уронила машины победив пилотов(- (-)

Если бы там не было пилотов, то и катастрофы не было - Cat 14.07.2019 21:23:56 (232, 129 b)
- Re: Конкретно вторая с 737MAX была бы точно - tarasv 15.07.2019 00:31:21 (234, 519 b)
  - Re: Конкретно вторая... - Cat 15.07.2019 22:03:12 (166, 798 b)
    - Re: Конкретно вторая... - tarasv 15.07.2019 23:45:28 (160, 742 b)
      - Re: Конкретно вторая... - Cat 18.07.2019 23:39:23 (81, 364 b)
        
        Re: Конкретно вторая... - tarasv 19.07.2019 01:48:53 (80, 1150 b)
        
        Re: Конкретно вторая... - Cat 20.07.2019 21:59:46 (64, 411 b)
        
        Re: Конкретно вторая... - tarasv 21.07.2019 23:16:58 (52, 970 b)
        
        Re: Конкретно вторая... - Cat 23.07.2019 00:37:06 (19, 1211 b)
        
        Так ведь не совпадают :-) - bedal 23.07.2019 08:07:10 (19, 591 b)
      - беда человеко-машинных систем - bedal 16.07.2019 09:11:49 (128, 84 b)
        
        Re: беда человеко-машинных... - Iva 16.07.2019 09:51:46 (131, 346 b)
        
        не так - bedal 16.07.2019 11:19:31 (125, 305 b)
        
        Re: не так - Iva 16.07.2019 11:28:30 (139, 448 b)
        
        практика показывает - не может. (-) - bedal 16.07.2019 12:42:46 (76, 0 b)
        
        практика показывает, что программа тем более не может. (-) - Iva 16.07.2019 14:24:21 (84, 0 b)
        
        "Игра была равна", и баланс смещается, сами знаете, в какую сторону. (-) - bedal 16.07.2019 14:31:22 (88, 0 b)
        
        Это ваши иллюзии, что игра была равна :( (-) - Iva 16.07.2019 14:38:26 (71, 0 b)
        
        В шахматы робот уже лучше играет, причем намного (-) - Cat 18.07.2019 23:41:09 (54, 0 b)
        
        Re: В шахматы... - Iva 19.07.2019 09:05:07 (79, 227 b)
        
        В авиации тоже "по строгим правилам" - Cat 20.07.2019 20:50:43 (64, 572 b)
        
        Вы ведь не в курсе, да? - bedal 19.07.2019 09:38:41 (88, 1260 b)
        
        Re: Вы ведь... - Iva 19.07.2019 20:43:43 (84, 765 b)
        
        такое ощущение, что переписываюсь с 80-ми годами (-) - bedal 21.07.2019 12:17:37 (40, 0 b)
        
        Re: такое ощущение,... - Danilmaster 21.07.2019 19:20:37 (56, 114 b)
        
        извините - нет. - bedal 22.07.2019 09:27:02 (46, 1092 b)
        
        Re: извините -... - Iva 22.07.2019 15:20:19 (43, 738 b)
        
        да ну, как же - bedal 22.07.2019 16:03:57 (37, 493 b)
        
        Re: да ну,... - Iva 23.07.2019 15:06:57 (14, 886 b)
        
        ну, то есть да - на Москвичах нужно ездить - bedal 23.07.2019 15:33:34 (14, 610 b)
        
        Тест Тьюринга человечеством уже многократно и успешно провален. (-) - bedal 17.07.2019 09:08:05 (87, 0 b)
        
        Re: Тест Тьюринга... - Iva 18.07.2019 10:00:05 (106, 96 b)
        
        Рассматривая ситуацию по типу "чёрного ящика"... - bedal 18.07.2019 10:33:25 (101, 1044 b)
        
        Re: Рассматривая ситуацию - Iva 18.07.2019 10:55:15 (106, 296 b)
        
        я же предлагал - не здесь. (-) - bedal 18.07.2019 11:26:20 (52, 0 b)
        
        Re: Рассматривая ситуацию - Iva 18.07.2019 10:57:24 (107, 363 b)
        
        Re: Рассматривая ситуацию - tarasv 19.07.2019 01:54:44 (86, 494 b)
        
        Re: Рассматривая ситуацию - Iva 19.07.2019 09:20:28 (92, 838 b)
        
        Re: Так пятница же - tarasv 19.07.2019 16:32:58 (75, 992 b)
        
        Re: Рассматривая ситуацию - Flanker 19.07.2019 15:56:12 (85, 355 b)
        
        Re: Рассматривая ситуацию - tarasv 19.07.2019 16:52:36 (84, 494 b)
        
        Re: Рассматривая ситуацию - МиГ-31 19.07.2019 17:27:30 (75, 781 b)
        
        Re: Рассматривая ситуацию - tarasv 19.07.2019 19:04:44 (75, 488 b)
        
        Re: Рассматривая ситуацию - МиГ-31 19.07.2019 20:02:12 (80, 720 b)
        
        Re: Рассматривая ситуацию - Александр Буйлов 19.07.2019 08:53:54 (72, 636 b)
        
        Но докторов и кандидатов народ получил.(-) - Stein 18.07.2019 20:26:36 (53, 0 b)
        
        Re: Но докторов... - Iva 18.07.2019 20:41:30 (80, 172 b)
        
        Re: Тест Тьюринга... - Danilmaster 17.07.2019 22:39:13 (99, 100 b)
        
        и что это меняет? (-) - bedal 18.07.2019 06:21:32 (52, 0 b)
        
        Re: и что... - Danilmaster 21.07.2019 19:06:20 (40, 108 b)
        
        без внятного определения "адаптации" это всего лишь ничего не значащие слова (-) - bedal 21.07.2019 20:49:53 (29, 0 b)
    - всё так. Только не выдвижные, а на других физических принципах - bedal 15.07.2019 23:09:26 (140, 855 b)
      - Re: всё так.... - tarasv 16.07.2019 00:10:27 (134, 1899 b)
        
        Москвич тоже кроет мерседеса по этим параметрам, мерс замучаешься разбирать... (-) - bedal 16.07.2019 09:13:14 (81, 0 b)
        
        Re: Москвич тоже - марат 16.07.2019 11:09:00 (118, 74 b)
        
        именно, пилот - дешёвая замена роботу. (-) - bedal 16.07.2019 12:42:22 (69, 0 b)
  - ну, что ж Вы пишете-то? Удивлён. - bedal 15.07.2019 13:10:41 (224, 1103 b)
    - Re: Я пишу только про второй, эфиопский, случай - tarasv 15.07.2019 18:01:00 (161, 670 b)
      - Re: Я пишу... - bedal 15.07.2019 21:41:22 (134, 1233 b)
        
        Re: Я пишу... - tarasv 15.07.2019 23:38:21 (128, 2407 b)
        
        Re: Я пишу... - bedal 16.07.2019 09:36:53 (124, 4661 b)
        
        Re: Я пишу... - Flanker 17.07.2019 09:26:42 (88, 285 b)
        
        Re: Я пишу... - tarasv 16.07.2019 17:02:58 (104, 2603 b)
    - Re: ну, что... - Flanker 15.07.2019 14:37:50 (213, 1431 b)
      - Re: ну, что... - bedal 15.07.2019 16:10:17 (190, 2963 b)
        
        Re: ну, что... - tarasv 15.07.2019 18:33:39 (143, 975 b)
        
        Re: ну, что... - bedal 15.07.2019 21:36:20 (119, 241 b)
        
        Re: ну, что... - tarasv 16.07.2019 01:38:19 (135, 1401 b)
        
        возможно, здесь я по памяти и наврал. Паrдон. Нужно заново ознакомиться. (-) - bedal 16.07.2019 09:39:05 (73, 0 b)
        
        Re: ну, что... - Flanker 16.07.2019 01:18:55 (118, 282 b)
        
        ну-у, знаете... нет смысла продолжать (-) - bedal 16.07.2019 09:09:43 (91, 0 b)
        
        Re: ну-у, знаете...... - Flanker 16.07.2019 09:46:14 (122, 167 b)
        
        Re: ну, что... - Flanker 15.07.2019 17:21:03 (149, 1121 b)
        
        да не надо этих сложностей. Несколько минут горит AOA disagree - bedal 15.07.2019 21:45:03 (127, 408 b)
        
        Re: да не... - Flanker 16.07.2019 01:13:04 (122, 557 b)
        
        извините, опечатка. Должно быть "обратите внимание" (-) - bedal 15.07.2019 23:10:17 (77, 0 b)
        
        Re: ну, что... - Flanker 15.07.2019 17:06:52 (174, 3427 b)
        
        Э-э-э, простите, у Вас несколько фактических ошибок - с этим смысла спорить нет - bedal 15.07.2019 21:49:27 (172, 882 b)
        
        Re: Э-э-э, простите,... - Flanker 16.07.2019 01:23:11 (117, 148 b)
        
        Это не отмазка, а часть РЛЭ. Которая и до того была такой же, и осталась после - bedal 16.07.2019 09:08:57 (110, 166 b)
        
        Re: Это не... - Flanker 16.07.2019 09:44:56 (120, 241 b)
        
        Re: Э-э-э, простите,... - Flanker 16.07.2019 01:16:14 (147, 912 b)
        
        продолжаете путать. Жаль. - bedal 16.07.2019 09:07:00 (129, 836 b)
        
        Re: продолжаете путать.... - Flanker 16.07.2019 09:24:13 (124, 1529 b)
        
        это не рекомендательное письмо, а runaway stab proc - bedal 16.07.2019 09:55:12 (132, 1148 b)
        
        Re: это не... - Flanker 16.07.2019 13:02:57 (107, 729 b)
        
        Re: это не... - Flanker 16.07.2019 10:05:45 (139, 404 b)
        
        Я лучше в личку... (-) - bedal 16.07.2019 11:22:25 (73, 0 b)
        
        чёрт, ещё описка. Правильно "стаб и руль направления" (-) - bedal 15.07.2019 23:10:55 (92, 0 b)
        
        Вот, полюбуйтесь - те самые "колёса" - bedal 15.07.2019 21:50:39 (143, 205 b)
        
        Re: Вот, полюбуйтесь... - Flanker 16.07.2019 01:30:22 (144, 297 b)
        
        Зато остальное, где Вы тоже напутали - точно относится (-) - bedal 16.07.2019 09:41:12 (103, 0 b)
        
        Re: Зато остальное,... - Flanker 16.07.2019 09:47:32 (130, 146 b)
        
        я пишу так, потому что это отключает все возможные воздействия всех автоматик (-) - bedal 16.07.2019 11:16:37 (79, 0 b)
    - дополню первоисточниками - bedal 15.07.2019 13:23:53 (176, 573 b)
  - Re: Конкретно вторая... - Flanker 15.07.2019 12:07:53 (175, 326 b)
извините, но это же издевательство над фактами! (-) - bedal 14.07.2019 10:15:12 (157, 0 b)
- Re: В чем именно издевательство? - tarasv 14.07.2019 20:30:48 (188, 411 b)
Исключение, которое подтверждает правило. (-) - Пехота 12.07.2019 14:05:57 (201, 0 b)
- Это чисто гуманитарная поговорка (-) - NV 12.07.2019 16:28:20 (155, 0 b)
  - Да хоть клерикальная. Главное - смысл, а не происхождение. (-) - Пехота 13.07.2019 04:09:50 (159, 0 b)
    - Она просто неверна - NV 14.07.2019 22:38:51 (162, 199 b)
Re: два последних... - марат 12.07.2019 13:59:30 (286, 107 b)