От tarasv Ответить на сообщение
К sas Ответить по почте
Дата 03.07.2019 03:01:41 Найти в дереве
Рубрики WWII; Спецслужбы; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: И в...

>> Ну тоесть отличить число координат измеряемых станцией от числа реализованных в ней функций вы уже не можете?
>Ну т.е. Вы стремительно переобулись в прыжке и теперь рассказываете, пытаетесь рассказать. что все время говорили не о координатах, а о загадочных функциях? Если что, упоминаемые далее Вами далее "обнаружение, измерение и разрешение" - это не функции.

Фантазировать когда "все ходы записаны" просто глупо. Ну покажите мне где я писал про то что РЛС обязана измерять более двух коодинат? Не можете? А если функции для вас загадочны то загляниете во введение в книге Ширмана, там они перечислены.

>Вот и расскажите, как в РУС-2 осуществлялось решение задачи разрешения.

По азимуту по указателю поворота, планшету и индикатору. По дальности - используя индикатор как и в других РЛС.

>> Только если считать линию длинной до 40км координатой.
>А в чем проблема? Или в РУС-2 длина линии азимута не исчислялась десятками километров?

У РУС-2 проблем нет, она измеряет дальность до цели по этой линии.

>1. У визуальной ВНОС были проблемы с работой в плохих условиях видимости и в темное время суток.

С этим никто и не спорит.

>2. Можно ссылку на результаты сравнительных испытаний визуальной ВНОС и РУС-1?

Никаких испытаний ненадо. Дальность визуального обнаружения самолета постом ВНОС менее 10км. Соотвественно точность определения места пересечения самолетом линии ВНОС в разы выше чем у РУС-1.

>ВЫ путаете направление движения цели и направление на цель.

Вы для начала уточните направление на цель откуда? Если с приемной станции то да цель находится гдето на прямой между ней и передающей станцией. А если с аэродрома перехватчиков то цель находится гдето в районе размеры которого делают ее визуальное обнаружение вылетевшими самолетами маловероятным даже днем.

>> В изданном МО справочнике по РЛС 48года ее назвают РЛС.
>А как там называют РУС-1? Желательно со скриншотами.

Никак. Это справочник по используемой в войсках технике, а не исторический обзор.

>> Нет это не РЛС, на выходе у них навигационаня информация, а не локационная.
>Т.е. термин "навигационная РЛС" прошел мимо Вас. Бывает.

Ошибаетесь. Вы не понимаете что такое навигационная РЛС и как она работает. Бывает. Навигационная РЛС не измеряет навигационные величины. Обычно это обзорная РЛС. К ней прилагается штурман с линейкой и картой для обработки изображения на ее экране.

>> Поэтому в авиации их никогда к РЛС не относили.
>А что, РЛС и РНС могут использоваться только и исключитльно в авиации

Эти конкретные только в авиации.

>Т.е., ка рЛС и РНС - это пересекающиеся множества. О чем, собственно, и речь.

Не пересекающиеся. Перескаются РЛ и РН средства. РЛС это частный случай РЛ средств. РЛС определена в понятиях получения информации о внешних объетах. РН средства измеряют собственные координаты и вектор скорсоти.

>Вы это Ширману с Бартеневым расскажите, что это не РЛС. Да, кстати, термины "радилокационные датчики движения", "охранные РЛС" и т.п., похоже, тоже мимо Вас прошли.

Вы невнимательно читаете, я уже который раз пытаюсь объяснить что не все РЛ средства, тоесть радитехнические средства использующие принципы радиолокации являются РЛС.

Орфографический словарь читал - не помогает :)