|
От
|
i17
|
|
К
|
Моцарт
|
|
Дата
|
25.06.2019 09:55:59
|
|
Рубрики
|
Современность; Загадки;
|
|
Re: Ну стратегическая важность сражений не всегда пропорциональна числу
участвующих батальонов, однако.
>Шиза произведения в том, что оборению трёх батальонов итальянцев в Джибути посвящено сравнимое число знаков, как и битве за Москву.
Гипотетически рассуждая - не случись в джибути батальона хайлендеров - немцы берут Египет и в туманной перспективе могут выйти к Ирану, приобретя запасы нефти и лишив их (запасов) союзников. Плюс пресекается один из основных каналов поставки ленд-лиза в СССР.
Союзники не высаживаются в Африке, не выводят Италию из войны, не могут создать баз для забомбления нефтяных промыслов Румынии, Турция вступает в войну на стороне Оси...
В нашей литературе принято как-то снисходительно относиться к военным действиям в Африке, а повернись они по другому - это могло бы привести к значительным стратегическим последствиям.
Сравнимым ИМХО с иным исходом битвы за Москву.