От Prepod Ответить на сообщение
К Antenna
Дата 16.05.2019 18:44:41 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

Re: Почему у...

>Не с точки зрения срочника, а с внешней точки зрения.

>1.Регулирующая функция денег. Она и войну актуальна, а в мирное время почему не использовать. Где-то должно быть выгоднее привлекать сторонних служащих, где-то оснащать механизацией. Сейчас бесплатный срочник везде выигрывает.
>Экономика везде вылезет, так что нужно оценивать срочника не ниже МРОТ.
Если срочнику платить МРОТ, ничего не изменится, деньги просто транзитом проходят через счет, не разницы 2 тыс, 12 тыс. или 100 тыс. Для командования это все равно бесплатная рабсила, это увеличением довольствия не лечится. Ну и соблазн добровольно-принудительно раскрутить личный состав на некие траты.
>2.Тренировка покупки снаряжения для боевых действий. Этому нужно обучать и создавать инфраструктуру. Опыт контрактников всех стран показывает, что закупки снаряжения и товаров самим солдатом нужны.
Ага, и урезание выдачи срочнику чего бы то ни было. Тебе деньги платят - покупай за свой счет.
>3.Подпитка инфраструктуры окружающих населенных пунктов. Нужно и государству и проживающим военнослужащим.
Инфраструктуры - нет. Торговли и сферы услуг - да.
>4.Закупка у населения, а не грабеж населения в конфликтах низкой интенсивности.
Самоснабжение в самой малой стеени связано с отсуствием кэша у "человека с ружьем".
>5.Контроль за расходами МО РФ и улучшение качества товаров и услуг через контроль покупающих у МО РФ срочников.
Так мы же окрестные торговые точки и злачные места развиваем. Да и критично ли качество продукции и обслуживания в чайной? -)))
>6.Улучшение ситуации с казарменными правонарушениями через вывод их в обычную гражданско-правовую сферу. Через обеспечение безопасности личной собственности срочников.
Другими словами это называется рост случаев хищения, вымогательства и мошеничества воинских коллективах. -)))