|
|
От
|
bedal
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
15.05.2019 09:00:07
|
|
|
Рубрики
|
1941; Стрелковое оружие;
|
|
Re: опять неубедительно,...
>Согласно статье о кипении, это время - доли секунды. Вы видимо ее даже читать не стали.
Я не только её читал, но и пытался понимание применить. Там речь о стационарных режимах, которых в пулемёте и близко нет. С движущейся поверхностью (вибрация, отдача ствола) это не проходит.
>Теплоёмкость перегретого на сотню градусов ствола на два порядка больше теплоты горения пороха одного патрона.
а давайте, Вы приведёте расчёты? Во-первых, откуда возьмётся перегрев на сотню градусов, во-вторых, какова теплоёмкость ствола (не зная массы - не буду гадать), в третьих - почему только один патрон в зачёт?
>А как я уже писал выше, ствол за тридцать последующих секунд задержки охлаждается до 200 градусов.
"внешних частей", что может означать части вне кожуха. У Вас явно некорректная импликация: выводы из ложных посылок всегда верны, и это обманывает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Там, в табличке - посмотрите на вторую пару строк, при ложных посылках.